Перейти к основному содержанию
Тема: Киберскин или силикон в накладной груди? (Прочитано 8847 раз)
0 Пользователи и 1 Гость просматривают эту тему.

Киберскин или силикон в накладной груди?

Никто случайно не знает, чем отличается материал киберскин от силикона? Почему из киберскин не делают накладную грудь, но делают реалистичные вaгины-мacтypбатоpы и вот что пишут: "невероятно реалистичный материал UR3 (киберскин)", "супер-современный материал живое тело" и тд.

Также можно прочитать небольшой ликбез про киберскин, но и он не дает ответа на мой вопрос:

"На сегодняшний день материал CyberSkin бесс[censored] принадлежит к наиболее реалистичным материалам, доступным для производителей интимныx игрушек. Способность быстро воспринимать температуру в сочетании с высокой эластичностью и мягкостью позволяют CyberSkin имитировать неподражаемые внешнее подобие живой человеческой кожи и достоверность чувственного восприятия. Легко формуемый, Киберскин позволяет выполнять поразительно правдоподобные модели пoлoвыx органов. К числу физико-механических качеств материала принадлежат гибкость, упругость и реактивность, свойственная пружинным соединениям, и обеспечивающее свойство «memory recovery» (способность к восстановлению преддеформационной исходной формы).
Имеются также и другие бренды материалов со схожими качествами: Ультраскин (Ultraskin), Ультрареалистик UR3 (Ultrarealistic UR3)".

Re: Киберскин или силикон в накладной груди?

Ответ #1
Никто случайно не знает, чем отличается материал киберскин от силикона?

Попробую высказать свое личное мнение

Киберскин - это пористый, очень мягкий и бархатный материал. По сравнению с ним - силикон просто мягкий. Но зато силикон более упругий, чем киберскин. Изделия из силикона получаются мягкими, упругими и эластичными. Их можно сильно растянуть и они не порвутся.
Изделия из киберскина как бы более рыхлые, они не такие прочные из-за своей пористой структуры и поэтому им требуется упругая основа внутри.

За счет своей пористости киберскин неслабо впитывает запахи, а от мытья с мылом он разрушается. Силикон свободен от этих недостатков и значит более практичен в пользовании с точки зрения дезинфекции.

Ну вот как то так.

Re: Киберскин или силикон в накладной груди?

Ответ #2
Попробую высказать свое личное мнение

Киберскин - это пористый, очень мягкий и бархатный материал. По сравнению с ним - силикон просто мягкий.

Ну и вот почему из Киберскин не делают накладную грудь, а делают только вездесущие дурацкие мacтypбатоpы? Кто то может ответить?

Мужчины в женском белье и женской одежде. Форум для настоящих мужчин. Обмен опытом и полезная информация. Реклама
 

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Визуальная проверка: